הכשרה חברה לביטוח בע"מ נ' אבנעים ואח' - פסקדין

פסק דין

בפניי תביעת כספית מיום 28.8.12 ע"ס 3,622 ₪ בגין נזקי רכב-רכוש בתאונת דרכים מיום 25.11.11. התביעה הוגשה ונתבררה בסדר דין מהיר.

אתמול נערכה בפניי ישיבה מקדמית, שבה נשמעו ראיות הצדדים.

מדובר בתביעת תחלוף (שיבוב) עפ"י סעיף 62 לחוק חוזה הביטוח, התשמ"א – 1981, כלומר תביעה שבה נכנסה חברת הביטוח התובעת בנעלי המבוטח שלה (הניזוק הישיר), לאחר ששילמה לו תגמולי ביטוח בגין התאונה מושא התביעה עפ"י חוזה הביטוח שביניהם, והגישה, לאחר שזכות הפיצוי בנזיקין של המבוטח כנגד הנתבעים המזיקים עברה אליה כאמור, את תביעת הנזיקין הכספית שבנדון.

הנתבעת 1 הינה נהגת רכב הנתבעות במועד התאונה ואילו הנתבעת 2 הינה מבטחת הרכב בביטוח רכוש.

הרכבים המעורבים בתאונה

בתאונה מעורבים 2 רכבים:

רכב התובעת – רכב פרטי מתוצרת מזדה (להלן – "המזדה").

רכב הנתבעות – רכב פרטי מתוצרת דייהטסו (להלן – "הדייהטסו").

מקום התרחשות התאונה: רחוב השחם במעלה אדומים.

שעת התרחשות התאונה: בוקר (אור יום).

המחלוקת

הצדדים הציגו גרסות שונות לנסיבות התרחשות התאונה: אין חולק כי עובר לתאונה נסעה הדייהטסו אחרי המזדה באותו כביש, באותו נתיב נסיעה יחיד בכיוון הרכבים ובאותו כיוון נסיעה. אין גם מחלוקת כי בשעת התאונה היו שני הרכבים בתנועה וכי מוקדי הפגיעה שנראים בתמונות (ראו בתיאור הראיות מטה) משקפים את הפגיעות והנזקים שנגרמו בתאונה. ואין גם חולק כי ברגע התאונה המזדה הייתה במגמה של ניסיון להיכנס לחנייה מאונכת בימין הדרך ואילו הדייהטסו הייתה במגמה של המשך נסיעה ישר. המחלוקת היא בשאלה באילו נסיבות ובאחריות מי התנגשו הרכבים, כאשר התובעת מתארת פנייה תמימה ימינה מתוך הנתיב בו נסעו שני הרכבים עובר לתאונה, ואילו הנתבעות מתארות מצב שבו המזדה פנתה תחילה שמאלה ועברה כולה למסלול הנסיעה הנגדי, ורק לאחר מכן ובאופן מפתיע שברה ימינה (במעין תנועה פרסה לימין) ובמאונך לכיוון נסיעת הרכבים הראשוני.

המחלוקת בין הצדדים ממוקדת בשאלת אחריות הנתבעים בנזיקין לתאונה, כאשר במישור הנזק ושיעורו אין, למעשה, מחלוקת, והנתבעות גם לא הציגו חוות דעת שמאי נגדית לחוות דעת השמאי מטעם התובעת שצורפה לכתב התביעה ואף לא ביקשו לחקור את השמאי מטעם התובעת. שיעור הנזק הנתבע מוחזק אפוא להיות בלתי שנוי במחלוקת.

הראיות שהציגו הצדדים

כתבי הטענות, על נספחיהם.

הודעות על התאונה שנמסרו לשני הצדדים.

תמונות נזקי שני הרכבים (מוקד הנזק במזדה הוא בדלת ימנית-קדמית ואילו מוקד הנזק בדייהטסו הוא בפינה השמאלית-קדמית).

תמונות של הרחוב (לא של קטע הכביש בו ארעה התאונה) שהורדו מהאינטרנט.

עדויות שתי הנהגות המעורבות בדיון בפניי.